<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>2010 : l’année du premier contact, 1984, Peter Hyams</title>
		<description>Commentaires pour 2010 : l’année du premier contact, 1984, Peter Hyams</description>
		<link>http://cinecritiques.free.fr/cc/index.php?option=com_content&amp;view=article&amp;id=72&amp;catid=3:critiques-de-films&amp;Itemid=54</link>
		<lastBuildDate>Thu, 23 May 2013 17:44:00 +0000</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="http://cinecritiques.free.fr/cc/index.php?option=com_jcomments&amp;task=rss&amp;object_id=72&amp;object_group=com_content&amp;limit=10&amp;format=raw" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>Dick Anginson A écrit :</title>
			<link>http://cinecritiques.free.fr/cc/index.php?option=com_content&amp;view=article&amp;id=72&amp;catid=3:critiques-de-films&amp;Itemid=54#comment-49</link>
			<description><![CDATA[Une agréable surprise par rapport aux craintes que l'on pourrait avoir à l'idée d'une suite de "2001". Le niveau général (notamment esthétique) n'est pas le même, bien sûr mais il y a de bons moments et Jupiter est très impressionnante . Le seul gros hic sont les apparitions un peu ridicules de Bowman, sinon, comme l'a écrit Sylkarion, l'échelle est plus humaine que dans le chef d'oeuvre cérébrotechnoïd e de Kubrick. Il suffit de voir la séquence du passage à hauts risques dans l'atmosphère jovienne où la jeune cosmonaute russe vient se blottir comme un bébé dans les bras rassurants de Scheider, un abandon impensable chez Kubrick.]]></description>
			<dc:creator>Dick Anginson</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 22 Apr 2008 16:36:37 +0000</pubDate>
			<guid>http://cinecritiques.free.fr/cc/index.php?option=com_content&amp;view=article&amp;id=72&amp;catid=3:critiques-de-films&amp;Itemid=54#comment-49</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
