Il y a eu
| 3h10 pour Yuma (2007) James Mangold |
| Écrit par Sylkarion | ||||||
| 26-07-2009 | ||||||
|
Fiche technique
 Film américain Date de sortie (France) : 26 mars 2008 Genre : L’homme qui valait 200 dollars Titre original : 3:10 to Yuma Durée : 2h00 Scénario : Halsted Welles, Michael Brandt, Derek Haas D’après la nouvelle de Elmore Leonard Musique : Marco Beltrami Photographie : Phedon Papamichael Avec Christian Bale (Dan Evans), Russell Crowe (Ben Wade), Ben Foster (Charlie Prince), Peter Fonda (Byron McElroy), Gretchen Mol (Alice Evans)… Synopsis : Revenu blessé de la guerre de Sécession, Dan Evans a établi sa famille dans un ranch. La sécheresse a ravagé ses terres, décimé son troupeau et miné la considération que lui portent sa femme et ses enfants, en particulier son aîné Will, âgé de 14 ans. A la suite d'une attaque de diligence, le célèbre bandit Ben Wade passe par la ville de Bisbee où il est arrêté avec le concours fortuit de Evans. Recherché pour ses hold-up et ses meurtres répétés, Wade doit être convoyé vers Contention, à trois jours de cheval, pour embarquer sur un train à destination de Yuma, où se trouve le tribunal fédéral. Contre une prime qui peut sauver son ranch, Dan Evans s'engage dans l'escorte qui doit accompagner le dangereux criminel. Il est bientôt rejoint par son fils Will, fasciné par l'aura du tueur… Mon avis : James Mangold, un cinéaste en or ?  Voilà bientôt quinze ans que James Mangold est passé derrière la caméra et sans
faire jamais trop parler de lui se constitue pourtant une jolie petite
filmographie (Heavy, Copland, Une vie volée, Kate & Leopold, Walk the line,
3h10 pour Yuma) grâce à deux constantes dans son travail. D’une part,
l’attention portée aux scénarii qu’il porte à l’écran en développant des
thématiques fortes sans jamais sombrer dans la facilité. Ses films ne sont pas
forcément avares en action mais jouissent tous d’une finesse psychologique dans
l’écriture et la mise en scène qui change agréablement de ce que l’on nous sert
habituellement. D’autre part, il y a la facilité avec laquelle il aide ses
interprètes à donner le meilleur d’eux-mêmes en leur offrant de bons rôles
souvent à contre-emploi. Deux exemples flagrants, le Stallone méconnaissable de
Copland et le Christian Bale faiblard de ce 3h10 pour Yuma.  Venons-en au film justement. Remake du métrage de Delmer Daves d’un demi-siècle
son aîné, ce western mérite vraiment le détour. Certains n’y verront aucun
intérêt car ayant apprécié l’original, pourtant la version de Mangold se
distingue par une approche différente de la situation, un rythme plus soutenu
et une finesse qui faisait un peu défaut au film de Daves. Bref, un bon
compromis qui réactualise plus qu’il ne révolutionne les westerns
psychologiques des fifties. D’autant plus que côté interprétation c’est du tout
bon. Russell Crowe n’a pas à forcer beaucoup pour en imposer et Christian Bale
nous sort une nouvelle fois le grand jeu. L’alchimie entre les deux est
parfaite. Et le reste du casting ne gâche rien avec des seconds rôles confiés à
Peter Fonda en chasseur de prime obstiné et à un jeune acteur qui n’arrête plus
de monter, Ben Foster, qu’on avait pu découvrir dans Six Feet Under. Au final,
un très bon moment à passer que ce 3h10 pour Yuma, beau, stylé et intense.Note : 9/10
Powered by !JoomlaComment 3.1.0 Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved. |
||||||
| < Précédent | Suivant > |
|---|
c'est un chef d'oeuvre!! mon travail de ...
Ptdr, un film a voir absolument si j'ai ...
Un film que j'ai du voir une dizaine de ...
pas du tout d'accord!!!! je suis d'accor...
pas du tout d'accord!!!! Une insulte aux...
Je vénère ce film comme il n'est point p...
C'est pas faux en effet. Seulement, c'es...
Un film du vieux Clint que j'aime assez....
Qui peut me dire quel effet produit la c...
Drôle de fable que The Fountain. Aronofs...
je ses je ses les coreen sont tres fort ...
Ta bien résumé le film disons que ça tra...
Tiens pour une fois qu'une adaptation d'...
Bonsoircombien de fois est-il passé à la...
Je suis d'accord avec ta critique, déjà ...